給付型奨学金、月2~4万円 私大・国公立などで差 さはらチャンネル
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

給付型奨学金、月2~4万円 私大・国公立などで差

   

img
返す必要がない給付型奨学金の政府案の全容が明らかになった。所得が少ない住民税の非課税世帯のうち、1学年あたり2万人を対象に、国公立大か私大かなどの違いで月2万、3万、4万円の3段階で給付する。児童養護施設を出たばかりの人には別に入学金名目で支給し、額は一律24万円前後で調整。高校の推薦で選び、「2浪」まで受給資格を保持できる。
2018年度から本格的に始めるが、17年度から、下宿住まいで私大に通う人に月4万円を支給するなど、特に負担の重い人に絞って先行実施する。予算規模は最終的に200億円強になる見通しで、毎年財源を積み立てて「貯金」し、年度をまたいで使える仕組みにする方針。17年度は、文部科学省内の予算を組み替えたり、厚生労働省の同種の制度を縮小したりして数十億円を確保する。うち十数億円を先行実施分に充てる。
18年度以降は、給付額は「国公立大・下宿」「私大・自宅」が月3万円。それより負担が軽い「国公立大・自宅」は月2万円、最も負担が重い「私大・下宿」は月4万円とする。導入時は大学、専門学校などの進学先や文系・理系の違いで給付額に差をつけないが、国立大の授業料減免制度を使う場合は、その分給付額を減らす。大学に学業の状況を毎年度確認してもらい、著しく悪い場合は返すよう求める。
引用元:http://rdsig.yahoo.co.jp/media/news/cm/list/headline/RV=1/RU=aHR0cDovL2hlYWRsaW5lcy55YWhvby5jby5qcC9obD9hPTIwMTYxMjE3LTAwMDAwMDc3LWFzYWhpLXNvY2k-
1 :名無しのさはら|2016/12/17 22:54
根本的に、学費が高いねん! 奨学金借りないと行けない進学制度が間違っている!
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:00
私立は知らんけど国公立は学費全免、半免の制度がある。
友達も何人か申請してた。
2~4万はないよりはましだけど、1か月の食費で軽く無くなるくらい少ない。
投資と思って企業がもっと奨学金に参入すべきだ。
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:11
オイラも極貧母子家庭で、国立大に行った。
学費免除で、奨学金借りて、休みの日は朝から夜までバイトして、仕送りも当然もらわなかった。
専攻したのが教育学だったから、心理学も、法律も、お絵かきも、裁縫も、理科の実験も、いろんな事を勉強できて、知識欲が満たされて楽しかった。
殆ど遊んだ記憶はないけど、彼女も出来たし、留学生と交流したりもした。
若い時の苦労は買ってでもしろって言うけど、あの時は無我夢中で、苦労とは思わなかった。
学力があれば、市役所の子育て支援課とか、社協に相談すれば、当面の費用は何とかなるから、諦めないことと、人のせいにしないことが大事。
3 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:14
タダ同然で質の高い教育が受けれると思っていることが間違い。良いサービスを受けたいのであれば高い金を支払うべき。車やテレビ買うのと同等にサービスを買うんだから。先生にタダで教えてくれなんて厚かましい。
2 :名無しのさはら|2016/12/17 23:02
こんなやり方では選挙目当てのバラマキの印象がぬぐえない。
まず選考方法が雑すぎる。各高校から1名推薦なんてやり方では大規模な高校に通う生徒が著しく不利になるし、成績が重視されなければ奨学金を与えても結局フリーターにしかならない可能性が高くなる。金額的にも貧困の再生産を防ぐには不充分。
もっと枠を絞っても良いから選考方法を工夫して本当に勉学意欲のある人だけを選び、もう少し手厚い給付を行うべき。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:54
まず「各校1人以上」であって各校1人限定じゃありません。
成績については現在の無利子奨学金と同程度を想定しているようですね。
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:28
無利子の奨学金は、内申4以上ないとまず無理と言われました。
高校の偏差値には関係なくただ内申だけなら、高校のレベルを下げざるを得ない子供が出てくると思うと悲しい。
3 :名無しのさはら|2016/12/17 23:06
そもそも奨学金は優秀な学生に支払う物だよ
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:27
いいや、北欧では、無料化だし、生活費と言う名の奨学金は裕福でないと言うだけで出てるよ
そう言う学生が感謝して納税してくれるから
大学まで無償化の国は潤ってるし
老後も安心なんだよ、
国で教育してもらったんだから、返さないとという思いが若者に生まれるからだそうだよ
4 :名無しのさはら|2016/12/17 23:07
一般的にではあるが私大に行く学生の方が裕福な家庭であると思いますよ
1 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:34
国立大学へ合格するには学力が必要だから私大より国立大学の学生の親の方が所得があると思う。
もしくは素材的に頭のいい人が多いかな。
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:25
私立だと推薦で早めに決めて楽してる人もいるし、どうなんだろ。
5 :名無しのさはら|2016/12/17 23:11
学費免除なら、奨学金を実質給付しないのか。
これなら、国立大の低所得者層は、今までと何ら変わらんと思うが?
6 :名無しのさはら|2016/12/17 23:16
国立大はそもそも成績優秀かつ低所得世帯には学費の免除がある。
私立大も成績優秀者には免除制度がある。
今回の給付金は優秀ではない人にまかれるってことだね。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:43
そうとも限らない。もともと優秀なのに家計の問題で神大の給費生や白鴎の特待生になったりする。こういった学生には、馬鹿な一般学生と一緒に学ぶよりもっと上位の大学を目指したほうがいい。
2 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:50
神奈川県民でそれなりなら、横国に行けば良いだけの話。
横国で学費免除申請すれば良い。
優秀ならね。
3 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:14
優秀でない奴にばらまく必要はない
7 :名無しのさはら|2016/12/17 23:18
この様な広く薄くは不適当に思う。
成績要件を強くして、優秀な学生に厚くあってほしい。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:35
高専高校卒は高卒と給料額が同じです。大卒扱いにならないのはおかしい。高専は公立でなく国立で、市の中でもトップレベルの成績がとれないと、行けない高校です。なのに、バカ高校から、名も知れないようなバカ大学を卒業した子の方が、一応大学出てるからって、給料良いなんて、日本マジ終わってる。
8 :名無しのさはら|2016/12/17 23:21
「2浪」まで受給資格って、現役でトップ3位の制限付けないと意味が無いだろうに。
現役でトップ3位の中で入学金、学費が払えない学生を優遇して育てなければ。。
9 :名無しのさはら|2016/12/17 23:21
現金の給付には反対!酒やタバコに使う恐れがある!
10 :名無しのさはら|2016/12/17 23:22
学費+生活費15万もらってる留学生(ほとんど中国人)の方が潤ってるね。外国では自国学生より学費を取るらしいけど、日本は金をバラまかないと相手にされない国って事ですか?
1 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:46
そういうことだね。だから欧米人からは見向きもされずに中国人が留学しに来る。
11 :名無しのさはら|2016/12/17 23:23
ナポのようなズル賢い不正受給は許されないψ
12 :名無しのさはら|2016/12/17 23:24
貧乏人は進学しないで給料が安い長時間労働するべきです。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/17 23:29
おまえはアホか
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:24
そうやって身体壊させて生活保護者増産したら国が滅びるだけ
13 :名無しのさはら|2016/12/17 23:26
住民税非課税って結構な困窮だと思うんだが
その状態で大学行こうとする人ってどの位いるのかね
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:16
お金あっても収入ない人は非課税組
14 :名無しのさはら|2016/12/17 23:32
大学時代はバイトと飲み会ばかりだった気がするわ・・・
大学の学歴の価値を見直すことも考えて欲しいな
15 :名無しのさはら|2016/12/17 23:39
給付とはあげるの?返さなくていいって事
16 :名無しのさはら|2016/12/17 23:39
金ないなら大学行かなきゃいいじゃん、金ないならそもそも子供生まなきゃいいじゃん、そんなこともわからんのか?
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:23
学校ってさ、できないから行くところじゃなかったの?
いつから優秀な子だけが行くところになったの?
優秀な子は早く社会に出せば良いのでは?
17 :名無しのさはら|2016/12/17 23:53
とにかく、優秀な学生だけを優遇するべき。
18 :名無しのさはら|2016/12/17 23:53
金がないから国立行ったんだけど…
私立大の方が高い意味は?
あとは地方出身者で、難関大に進学した子に奨学金無償で出したら?
地方出身の優秀なお子さんたちはお金がないという理由で大学進学諦めてる子も多いよ。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:13
自宅から通ってる?
俺は金が無いから家から通える地方私大に行った
学費より1人暮らしの生活費の方が高いから
特待生で学費半額だったしね
19 :名無しのさはら|2016/12/17 23:54
支給する枠が狭すぎる気がする。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:10
奨学金もマイナス金利があって良いんじゃね?
どうせ財源無いと言って、受給出来る人数少なくて海外から比べたらしょぼい支援しか出来ないより、低金利時代が続けば全員がマイナス金利で借りれるほうが公平だろ。
ただし、センター試験一定点以上とかに限定して、あまりにも成績の低い学生は他の進路を選ぶように誘導したほうが良いとは思うけどね。
20 :名無しのさはら|2016/12/17 23:58
国費で給付型って馬鹿げてる。
大学進学者になんでそこまでする必要があるのか?
高校生の大学進学率100%ならわかるが。
21 :名無しのさはら|2016/12/18 0:03
高校の推薦ってことは、レベルの低い高校で優秀生を演じてた方が有利なのかな。
色々と不合理だ。
そもそも、特に私立大学は成績優秀者には学費免除、減免制度があるところが多いだろうし、それを受けられないような人に税金を投入してまで大学で学んでいただく必要はないと思う。
給付型奨学金制度には反対!
今の大学生の学習実態を調査して結果を見たら、一部の学生を除いてとても奨学金あげようとは思えないほど悲惨だと思います。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:57
選ぶ高校で差が出る。
今、中三の子は受験先を凄く迷いそう。こんな時期に決まるなんて馬鹿じゃない?
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:26
確かに内容も然ることがら、時期もよろしくないですね。
ただ、東京のように高校をたくさんの中から選べる地域ばかりではないので、その辺りの教育格差も問題だとは思います。
22 :名無しのさはら|2016/12/18 0:06
偏差値70位上限定でな
勉強する気がない奴にまで出す必要ない
ドブに捨てるだけ
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:32
教育が必要だから学校行くのに
そんなに偏差値も高くて賢いならその賢い若者を早く社会に出させれば良い
逆に環境が整わない学生には学校で社会で食えるスキルを身につけるまで教育をしないと
生活保護者予備軍になったらどうしようもなくなるよ
国が滅びるだけ
23 :名無しのさはら|2016/12/18 0:13
国公立より私立が多く支給されるのはおかしくないかい?
元々私立の方が費用がかかるのは分かって進学してる訳だし。
それに家賃補助程度の額じゃ学業に専念できるわけでもなし。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:15
俺は金が無いから家から通える地方私大に行った
学費より1人暮らしの生活費の方が高いから
特待生で学費半額だったしね
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:27
今回企画してる要領だと私大かつ下宿が多く支給されるとのこと。
自宅から通う人は支給額が減るのでやはりシステムとして間違っていると思います。
3 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:04
4年間遊ぶだけで勉強もしない日本の大学に無理して行く必要ないと考えてる。
システムとかでなく、そもそもこの給付の必要性が感じられない。
遊ばせるために金を出すようなものだ。
給付してまで無理して行かせる価値など日本の大学にない。
なのに出して当たり前と考えてる人達は勝手だしおかしい。
金の亡者みたく自分たちのことしか考えてなく醜い。
24 :名無しのさはら|2016/12/18 0:15
未来を担っていく若者、大学生になぜ借金させて教育受けさすねん。所得がどうとかやなくて大学までは教育無償化せえ。日本は教育にかける金が少なすぎる
25 :名無しのさはら|2016/12/18 0:22
まずは大学行かないと就職が難しいというような風潮を変えろ。義務教育感覚で進学するやつが多すぎる。
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:30
高校生で仕事させても、結局企業で教育受けさせるとなるとそのコストを消費者が払わないとならんから我々に降りかかるんだけどね
だから先進諸国は大学まで無償化してるんだよ
26 :名無しのさはら|2016/12/18 0:24
大学中退した息子は
今でも真面目に奨学金という学生ローンを
返済し続けていますが何か?
27 :名無しのさはら|2016/12/18 0:43
まずは非課税世帯からということで?
支給範囲が狭すぎだし高校の支援金みたいにまずは自分で払ってね。なの?
制度を利用するにしても分かりやすさ、手間が少ないやものにしてもらいたい。
そもそも大学の運営そのものを見直さないといけないのでは?
高額な入学金や授業料、教材にしても。
コスト意識というか学校等に納入する物品等はなんでこんな値段するの?というものばかり。
28 :名無しのさはら|2016/12/18 0:47
優秀な高校の中で、下の方の成績の生徒は、奨学金制度を受けれず、いっぽう、誰でも入れるようなバカ高校の中で、上の方の成績の生徒は、奨学金制度を受けれるってことだよな?おかしいだろ!
1 :名無しのチャンネル|2016/12/18 0:58
選ぶ高校で差が出る。
今、中三の子は受験先を凄く迷いそう。こんな時期に決まるなんて馬鹿じゃない?
2 :名無しのチャンネル|2016/12/18 1:02
優秀な高校行ける子が、奨学金制度目当てに、志望校レベルを落としかねなくなる。やめてほしい。各高校の上位○名に配るではなく、市の高校生全員の中から上位○名にしないと、今から志望校選ぶ中学の現場は混乱するぞ、これ…
29 :名無しのさはら|2016/12/18 0:53
まず根本的に学費が高くて、
奨学金の利子が高い。
とりあえずまずは利子をなくして。
30 :名無しのさはら|2016/12/18 0:58
大学ごとの偏差値で不公平が生じるという意見があるが、同じ大学内でも偏差値格差がある、特に私大。
早稲田や慶應なんか、偏差値70以上の優秀な学生もいれば、推薦入試などで入った偏差値50いかないような学生もいる。
31 :名無しのさはら|2016/12/18 0:59
そんな事するより大学の費用安くすればいいのに。教授なんて何であんなに年収高いんだよ。
32 :名無しのさはら|2016/12/18 1:10
オランダをお手本にしてください!
33 :名無しのさはら|2016/12/18 1:14
高認の人が対象外。明らかな差別。
経済的理由で高校中退している生徒もいるはず。
原則、経済的な理由がある場合は、無償にすべき。
もしくは、相応の返還不要の奨学金が支給されるべき。
また、学費は、一律でなく、
世帯の所得によって、柔軟に設定すべき。
高所得世帯の学費は、3倍以上が妥当であろう。
奨学金の財源は、高所得者の所得税を増税し、
また、マイナンバー制度を活用し、
富の再分配を行うべき。
加えて、大学によっては、
入学試験の成績優秀者を優遇しているが、
これは、廃止するべき。
大学の成績によって、優秀者に支給されるべき。
なぜなら、日本の大学は、遊んでいても卒業できる環境があるから。
大学の成績で強制退学のシステムが必要であろう。
アメリカでは、平均以上の成績を収め続けなければ、
卒業資格も得られず、退学しなければならない。
入学して、半分ぐらいの学生は、中退していく。
34 :名無しのさはら|2016/12/18 1:16
年収230万で母子家庭、源泉徴収ゼロ多分来年度の住民税は数千円の我が家は当てはまらないのか…。
子供は経済的余裕がないため塾に行くこともなく独学で地域トップ高進学。夢を叶えるため他地域の国公立大を志望。奨学金や学費免除フル活用し、バイトして頑張るといっているけれど、免除制度のある学費よりも生活費が心配。寮もどんどん廃止されてるし。
驚いたことに、貸与型の奨学金は収入になると最近知り、バイトをたくさんすると扶養控除は外れ健康保険も自分で加入しなくてはならないよう。卒後返還義務のある奨学金と言う名のローンが収入になるって…。
仕送りだけなら月に10万バイトしても社保家族で卒後も余裕があり、我が家みたいに仕送り厳しくて奨学金をもし8万借りたらバイト2万程度に抑えないとならないの?
世の中矛盾してる。
35 :名無しのさはら|2016/12/18 1:26
国立医学部は、私立よりかなり安いが、それでも国立の医学部生で「うちの家は家計が苦しいから学費が重すぎる。」という子も居る。
日本の大学は、もっと学費を安くしないと、優秀な高校生が進路を諦めてしまいがちな時代になってきていると思う。優秀で人物も素晴らしいのに、進路を諦めざるを得ない子も居るから本当に勿体無い。
日本では医学書なども高額だが、海外では、学生は書物は割引or無料という国もある。
36 :名無しのさはら|2016/12/18 1:28
奨学金が進学する本人のローンになる事態おかしくないか┈┈。
18才~って┈,働いてもいないし普通はローンなんてくめなくないか??
37 :名無しのさはら|2016/12/18 1:40
私大はともかく国公立大学の学費は無償化すべきだな
先進国なのに情けない
38 :名無しのさはら|2016/12/18 1:44
優秀な人は勉強のためにバイト出来ないから有難いかもしれないけど何となく大学に入ってバイト三昧な子にはお小遣いになるよね…医薬に入り直したりする人には年で切って支給しないのに…
39 :名無しのさはら|2016/12/18 1:54
税金未納の家庭に給付金で、税金納付した家庭の進学希望者にしわ寄せがきてますけどね。一種のバラマキですね。
40 :名無しのさはら|2016/12/18 2:01
親が私的に流用する場合がありますが、その監視はしなくていいの?金額的に安物買いの銭失いになって無駄になりそうだしむしろ保育士や介護しの養成過程に絞って、金額を3~5 倍程度にしたらどうでしょう

シェアしていただけると助かります。

 -国内

, , , , , , , , ,

ブログパーツ アクセスランキング