沖縄、県民所得を低く計算し最下位維持 基地問題の足かせ訴え さはらチャンネル
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

沖縄、県民所得を低く計算し最下位維持 基地問題の足かせ訴え

   

都道府県ごとの経済力を示す指標の一つである沖縄県の県民所得が、他県の例よりも低くなる方式で計算されていることが4日、分かった。沖縄県は平成21年度の1人当たり県民所得が高知県を抜き、戦後初めて最下位を脱出した翌年度に計算方式を変更し、22年度以降も最下位を維持している。政府関係者は、基地問題が経済成長の足かせになっていることをアピールする狙いがあると指摘する。
政府が28年に行った調査では、調査時点で最新の24年度の1人当たり県民所得ランキングで、沖縄県は全都道府県の中で最下位の47位の203万5千円。ところが、高知県(45位)と同様の方式で計算し直すと、沖縄県の1人当たり県民所得は266万5千円で63万円増加し、全国28位に浮上することが判明した。県内総生産も、約8800億円増の4兆6897億円に上昇する。
高知県方式だと、使う統計が異なり、従業者数が増え、給与格差の影響が排除されて県内総生産が上昇するといい、政府の担当者は「沖縄県は他県に比べ、所得が低くなる方式で計算している」と指摘する。
政府は経済財政運営の基本方針である骨太方針に基づき、沖縄振興策として、33年度まで毎年3千億円台の予算を投じている。政府の担当者は「県民所得は国の予算措置の判断材料にはならない」としながらも、「基地問題が依然、経済的な足かせになっていることを県内外に示したいのではないか」と分析する。
今回の結果について、沖縄県の企画部統計課は「22年度の計算方式の変更は国の基準見直しに伴って行った。県の実情を反映させて計算しているが、恣意(しい)的に最下位になるようにはしていない」と説明する。
県民所得は、国が示した大まかな基準に沿って推計されるが、具体的な方式は公開されていない。統計の専門家は「方式が各都道府県バラバラで、数字を上ぶれさせることも下ぶれさせることもできてしまう」と問題視する。地方創生などの政策決定には、統一基準による正確な所得把握が不可欠だ。
引用元:http://rdsig.yahoo.co.jp/media/news/cm/list/headline/RV=1/RU=aHR0cDovL2hlYWRsaW5lcy55YWhvby5jby5qcC9obD9hPTIwMTcwMTA1LTAwMDAwMDM5LXNhbi1zb2Np
1 :名無しのさはら|2017/1/5 7:57
せこい。
2 :名無しのさはら|2017/1/5 7:58
まさに粉飾・・・
3 :名無しのさはら|2017/1/5 7:58
これは同じ計算方式じゃないとダメでしょ。。
1 :名無しのチャンネル|2017/1/5 9:35
というか、ある意味一番じゃないとダメなんだな…(ー ー;)
2 :名無しのチャンネル|2017/1/5 9:57
沖縄は日本の恥さらし。
知的水準も低く怠惰な土 人。
3 :名無しのチャンネル|2017/1/5 10:02
中国化してるな。
4 :名無しのさはら|2017/1/5 8:04
基地が無くなったら
もっと仕事が無くなるんじゃないの?
1 :名無しのチャンネル|2017/1/5 9:06
県知事が反基地運動一本のアホだが、
金を引き出す手管だけはさすがに 狡い
2 :名無しのチャンネル|2017/1/5 9:15
知り合いに沖縄人もたくさんいるけど、基地を県外に移設することに賛成しているのはただの一人もいないよ。
基地=仕事発生現場 だから、なくすなんてことは考えられない、と。
ちなみに、金を引き出す才能(というか人脈)は、地方なら当たり前に必要とされるスキル。北海道なんかもすごいよ。
国からの補助金がなければ、すぐに破たんするような地方自治体は山のようにある。
3 :名無しのチャンネル|2017/1/5 9:31
今回の国と争った訴訟費用は結局県民の負担になるのかな。
なんか釈然としない。
5 :名無しのさはら|2017/1/5 8:05
こんな小細工してたんですね。
それでなくても基地の補助金が多額に出てるのに。
翁長はなんて言い訳するのかな?
6 :名無しのさはら|2017/1/5 8:05
こういうことをしていると、発言に説得力がなくなるのに
何やってるんですか。
まるで、自分たちは正義だから、何をやっても良いんだという
極めて危険で自分勝手な基地反対派活動家と同じじゃないですか。
1 :名無しのチャンネル|2017/1/5 8:26
あほかいな。
国が分かっていて放置しているだけだろ。
県の所得をうまく操作して、いろんなごまかしを隠したいのは国だからね。
2 :名無しのチャンネル|2017/1/5 8:32
>基地反対派活動家と同じ
ナニを今更w
7 :名無しのさはら|2017/1/5 8:06
指標となる数字の計算方法が統一されていない事自体が驚き。
8 :名無しのさはら|2017/1/5 8:08
セコいね~
けど、この件に関しては翁長はコメントしないだろね。
9 :名無しのさはら|2017/1/5 8:09
そういうことですか
1 :名無しのチャンネル|2017/1/5 8:57
捏造ってやつですな。
10 :名無しのさはら|2017/1/5 8:10
これを機会に、全国統一方式にすればいい。
11 :名無しのさはら|2017/1/5 8:10
事実を正しく伝えていかないと、そういう訴えの元になってしまう。
12 :名無しのさはら|2017/1/5 8:11
翁長知事は反政府・親中だけで県政は放置ですからね~。人を見て投票しようね。
13 :名無しのさはら|2017/1/5 8:14
これは問題ですね。
早急に、統一基準にしてください。
14 :名無しのさはら|2017/1/5 8:14
セコい…
15 :名無しのさはら|2017/1/5 8:16
姑息
16 :名無しのさはら|2017/1/5 8:18
政府のやってることって、いい加減なものが多いんだね。。。
17 :名無しのさはら|2017/1/5 8:20
振興費もこのままだと毎年減額されるでしょう!もう中国に頼るしかなくなるかも、ゴタゴタしてるところに旅行するのも考え物!
18 :名無しのさはら|2017/1/5 8:23
日本人とは感覚が違う気がする。
19 :名無しのさはら|2017/1/5 8:34
これは同情できない。沖縄を見る目が変わってしまう。
20 :名無しのさはら|2017/1/5 8:39
これはあかんね。
21 :名無しのさはら|2017/1/5 8:43
なるほど、そういうことだったのか。確かに沖縄は所得が少ないという印象だった。数字による典型的な印象操作だったんですね。全国統一方式にして全てを明らかにしてほしい。
22 :名無しのさはら|2017/1/5 8:43
集り体質ですな。
23 :名無しのさはら|2017/1/5 8:45
流石沖縄としか思えない。
24 :名無しのさはら|2017/1/5 8:45
こういうことは
沖縄タイムスでは
報道されないな
25 :名無しのさはら|2017/1/5 8:49
計算方法違うんかい。
比較の意味が全くないわ。
26 :名無しのさはら|2017/1/5 8:52
オキナワに限らず
このような統計をとる場合は
計算式を同じもので比較するのは
当たり前だと思うのですが。
27 :名無しのさはら|2017/1/5 8:53
3050億円。
28 :名無しのさはら|2017/1/5 9:00
へえそんなことができるの、信じられない!。まさかでっち上げ記事、じゃないでしょうね。
29 :名無しのさはら|2017/1/5 9:05
こういう事に知恵回すなら他に回す事があるだろうに・・・。
30 :名無しのさはら|2017/1/5 9:09
なにがしたいのかね。ほんと。
31 :名無しのさはら|2017/1/5 9:11
少なくとも本土の低く計算してるところよりも低い計算式で出してるんだから問題だろうなこれ
32 :名無しのさはら|2017/1/5 9:14
そもそも統一基準にさせてないのがおかしい
33 :名無しのさはら|2017/1/5 9:16
> 県民所得を低く計算し最下位維持
そんな事をしていたら、他所から信用されなくなると思うが?
他所への依存を深める方向にも進むと思うんだが。
しかし、こんな事をしでかすようでは、本当にどうしようも無いな……。
34 :名無しのさはら|2017/1/5 9:21
他と比較するデータを違う算出方法で出してたら意味無いでしょ。
直接的ではないけど、やってることは詐欺行為に近いよ。
35 :名無しのさはら|2017/1/5 9:22
考え方がすぐ近くのどこかの国と似てる
36 :名無しのさはら|2017/1/5 9:25
少なくとも沖縄県より高知県の方が大変だと言うことはわかった
高知県を応援しようと思う
37 :名無しのさはら|2017/1/5 9:28
これって詐欺じゃん
38 :名無しのさはら|2017/1/5 9:37
これも中国から指示された知事の仕事ですか?
39 :名無しのさはら|2017/1/5 9:52
国も前々からわかってたことじゃないの?
物事には裏があるんでしょう。
我々一般市民には計り知れないこと。
40 :名無しのさはら|2017/1/5 10:02
真正直な高知県がかわいそう。

シェアしていただけると助かります。

 -国内

, , , , , , , , ,

ブログパーツ アクセスランキング