海の森 仮設レベルで整備へ
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

海の森 仮設レベルで整備へ

   

url 2020年東京五輪・パラリンピックのボート、カヌー会場として、東京臨海部に新設することが決まった「海の森水上競技場」に関し、東京都が簡素な仮設レベルで整備する方向で調整していることが30日、分かった。

 会場見直しをめぐる国際オリンピック委員会(IOC)などとの4者協議を前に、競技場の工事は中断していたが、同日までに再開した。

 海の森水上競技場は当初、大会後も活用する恒久施設として、491億円を投じて整備する計画だった。仮設レベルに変更すれば、整備費を298億円まで削減できる見込み。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161130-00000074-jij-pol
1 :名無し|2016/11/30 15:30
オリンピックは毎回ギリシャで開催したらと思う。施設もお金もう無駄にならない

2 :名無し|2016/11/30 15:35
真夏開催なので、ギリシャは暑すぎる。真夏でも20℃くらいの都市で

3 :名無し|2016/11/30 15:12
あれ、確か仮設の場合は堤防を作るのに技術的に困難だって前に記事で見ましたけど...?風の問題は仮設でもクリアできるのか気になるところですが実際にはどのようになっているのでしょうか。

4 :名無し|2016/11/30 15:40
塩水はどうなの?

5 :名無し|2016/11/30 15:50
多分、森は五輪見れないかも?存外早いお迎えッス。

6 :名無し|2016/11/30 15:51
海水の競技場も普通にあるので、競技には影響ないですよ。あとあと利用しようと思う人達のメンテコストは嵩むでしょうけど。

7 :名無し|2016/11/30 15:23
仮設レベルって・・・常設する気だったのでしょうか?レベルもクソも仮設で十分ですよ。

8 :名無し|2016/11/30 15:38
仮設レベルならアイデアと技術でもっと安くできるはず。

9 :名無し|2016/11/30 15:27
300億円、って家訓ではなく、298億円って書くあたりが、なにか風当たりを弱めようとする意図を感じさせる

10 :名無し|2016/11/30 14:38
森五輪にして全額を森に払わせるのも良いかも…もう完全にシラケた(呆れ)海の森もあれの森を入れたのでしょう?
11 :名無し|2016/11/30 15:42
森元総理の森をいれたそう!馬鹿みたい。

12 :名無し|2016/11/30 15:44
うんざり。森の地位、名誉、金儲けの為に税金使われて最低。森は国民の思いや、国民の負担を考えた発言を一切しない。裸の王様みたい。

13 :名無し|2016/11/30 15:50
昨日も直前で公開にしたのも知事の成果だよおかげで森が何言ってるのか見えたしねこれからも、ひそひそやるなよオリンピック終わってからが大事なんだから

14 :名無し|2016/11/30 15:27
本当に無駄遣いだと思います。決定なら、せめて『海の森』から森を外して違う名称に。

15 :名無し|2016/11/30 15:43
名称を聞くたびに何かムカついてきますもんね

16 :名無し|2016/11/30 15:43
海の林とか!笑

17 :名無し|2016/11/30 14:49
結局 膿の森。森を 切除しなければしょうがないね。都知事は 頑張ってる。ますぞえだったら もっと 工事費がふくらんでいたよね。

18 :名無し|2016/11/30 15:22
東京五輪は心配事ばかりだな。。

19 :名無し|2016/11/30 14:30
決まったものは都知事でも動かせない。騒ぐのが遅すぎた。

20 :名無し|2016/11/30 15:12
騒ぐのが遅かったというより、知事を変えるのが遅かった。
21 :名無し|2016/11/30 15:43
前任者を選んだ都民が悪い。知らなかったとか、こんな事になるなんてとか投票に行かなかったとかでは言い訳になら無い。

22 :名無し|2016/11/30 15:46
前の知事の時にでも騒げばよかったんだよ今更都民は小池劇場に踊らされてアホか

23 :名無し|2016/11/30 15:34
東京オリンピックのあとボート選手はこんな浮力のあるコースで練習したって強くなれないでしょう。もう他国のオリンピックで日本選手の姿を見ることも無いでしょう。いや、いっそオリンピック終了後、大型釣り堀にした方がいいかな。

24 :名無し|2016/11/30 15:19
仮設でも約300億円て、一体何のための東京オリンピックなのか分からなくなる。

25 :名無し|2016/11/30 15:34
ボート協会や議員に賄賂が億単位で入るのは周知の通りですがなぜ都民は騒がない?

26 :名無し|2016/11/30 15:51
事実を知ってるお前が証拠持って告発してこいよ!

27 :名無し|2016/11/30 15:54
オリンピックっていらなくない?

28 :名無し|2016/11/30 15:40
そんなに大勢が見に行くはずはないので、今のままでよいのではないでしょうか?税金もかからないし。

29 :名無し|2016/11/30 14:47
取り壊す物に何億も出すのかそれの方が勿体無い気がする

30 :名無し|2016/11/30 15:33
人気もない競技場の維持費まで負担したくはない!
31 :名無し|2016/11/30 15:42
森に責任持って負担して欲しいわ。まじ負の遺産。

32 :名無し|2016/11/30 15:52
そしてそれを取り壊す費用が100億円か

33 :名無し|2016/11/30 15:46
東京こそエスカレートし過ぎのオリンピックを軌道修正して、今後の為にもコストダウンの良き手本となるようにしていくべき。

34 :名無し|2016/11/30 15:58
建設会社が下請け何十も通してるんじゃないの〜?1万円で出来ることが10万くらいかかってるんじゃないの?300億って異常。30億なら納得。

35 :名無し|2016/11/30 15:42
毎年2億円の赤字なんて冗談じゃないよね、仮設に大賛成です。ってか、オリンピック終わったら誰も見向きもしないマイナー競技だよね。

36 :名無し|2016/11/30 16:02
なんか楽しみだったオリンピックがなんかもうどうでもよくなってきたよね!

シェアしていただけると助かります。

 -国内ニュース

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング