年収1220万円 配偶者控除なし
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

年収1220万円 配偶者控除なし

   

url ■1120万円から段階減

 政府・与党が所得税の配偶者控除の見直しで、夫の年収制限を「1120万円超」の世帯とした上で、「1220万円」未満まで控除が受けられるようにする方向で調整していることが25日、分かった。対象となる高所得者の手取りが急減するのを避けるため、控除額を段階的に縮小させる緩和措置を設ける方針だ。

 配偶者控除は、パート主婦らの年収が103万円以下であれば、夫の年収から38万円を差し引いてから所得税を計算することで、税負担を軽くする仕組み。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161126-00000067-san-bus_all
1 :名無し|2016/11/26 10:36
この手の話扶養人数が重要だと思うけど・・・子供5人いる年収1000万と1人の1000万じゃ全然違うだろ

2 :名無し|2016/11/26 11:02
大企業・富裕層優遇のアベ自民党を打倒し、政権交代すべきです。

3 :名無し|2016/11/26 11:04
若い子育て世帯対象で良い!

4 :名無し|2016/11/26 11:11
子供が2人以上いる世帯は控除せよ

5 :名無し|2016/11/26 10:33
こうやってみると政治家の給料ってやっぱり高いな〜!

6 :名無し|2016/11/26 10:49
お手盛りですから(苦笑)

7 :名無し|2016/11/26 10:58
いや、大企業や富裕層の課税強化すべきです。自民党議員もカット。

8 :名無し|2016/11/26 10:39
年収1200万以上稼ぐお仕事をしている人って、医療系とかで一般の人よりもハードで休日返上で仕事しているのでは?自分たちは身を切らないでそこから搾り取るの?

9 :名無し|2016/11/26 11:18
そうですよ、残業代もつかないし、本当に馬鹿らしくなる。非難されますが1000万超えは以外と取られるばかりで本当に質素に暮らしていますよ。

10 :名無し|2016/11/26 11:19
ハードな仕事だと、やっぱり嫁には専業を求める人も多いからね
11 :名無し|2016/11/26 11:35
貧乏人の方が時間もあるし制度的にも優遇されてるから幸せそう。

12 :名無し|2016/11/26 10:33
それでも、税金やら何やらで1000万あっても、手取りは800万にもならない、、、

13 :名無し|2016/11/26 11:03
それだけ税金取られて不満なら、税金を取られないレベルまで収入を下げればいいただそうすると手取りは200くらいになるだろうから、絶対にやらんだろうけどな

14 :名無し|2016/11/26 11:13
若いうちに稼ぎまくって早くセミリタイアするよ。いつの間にか年収300、400の人に適温になっちゃたね、ぬるま湯JAPAN!笑

15 :名無し|2016/11/26 11:16
年収1200として手取りでだいたい900〜1000万の間。この人達は、男女合わせて全体の5%です。意味がわからないですね。

16 :名無し|2016/11/26 10:54
議員削減が先でしょ…

17 :名無し|2016/11/26 11:09
議員削減もだが、アベ自民党による大企業減税・富裕層優遇も廃止し、大企業・富裕層の課税強化すべきです。

18 :名無し|2016/11/26 08:59
手取りが、結局年収の低い人とほとんど差がなくなるって、やる気を削ぐね。だったら、最初から賃金同じにしたらいかがだろうか?その分しか働かなくて済む。

19 :名無し|2016/11/26 11:00
富裕層は感覚がずれているな。就職でうまくいかないと必死こいても年収400万なんかなかなかいかない。年収1000万越えで何を文句いうか!こっちの理屈でいえば、俺を基準にしたら年収なんか稼いでいる人でも500万円を頭打ちにして、それ以上は国へ寄付という制度が必要になるな。

20 :名無し|2016/11/26 11:05
その通りです。個人で年収1000万以上はたった5%の割合です。 新自由主義で、自民党政権は庶民を搾取して、さんざん大企業・富裕層を優遇してきました。これを、ストップすべきです。
21 :名無し|2016/11/26 11:19
もう共産主義にしたら?

22 :名無し|2016/11/26 10:25
1000万オーバーでも税で引かれたらと考えるとやる気なくすんじゃ無い?

23 :名無し|2016/11/26 11:02
なんでぐうたらして勉強もせず、適当に生きてきた奴らのために、頑張ってきたエリートが搾取されないといけないんだよ。腐ってる。やる気なくす。

24 :名無し|2016/11/26 11:23
わかる。わかるけれどそれでも自分でエリートて言ってはダメ。たいていのビジネスは普通の人達に支えられているし、そう考えたら人に優しくなれないよ。心に余裕と寛容を。

25 :名無し|2016/11/26 11:45
やる気なくなったならそのポジションをやめればどうでしょう。そこにつきたい人は一杯いますよ。自分で自分じゃないとダメって思い込んでるだけでね。

26 :名無し|2016/11/26 08:31
もう何とでもしてくれていいけど、「稼いだ方が損になる」のだけはやめてください。一定年収を超えた瞬間にいきなり税金がドカンと増えて手取りが減るのは困る。今はシステムが発達してるんですから、たとえば控除額を38-38*(min(1220,max(年収,1120))-1120)/100 で定めるとかしたって計算には困らないでしょう。

27 :名無し|2016/11/26 11:14
この国はいつから社会主義国になったんだ?

28 :名無し|2016/11/26 11:20
一律奥さまの3号を無くせば?

29 :名無し|2016/11/26 11:23
公平感の演出ってやつでしょお上が、いわゆる庶民が高所得、金持ちと考える基準が年収1200万程度ではないかと考えてるってことだよ。実際、この程度のことでは税収は増えないし、生活保護を微減させるのも同じ。

30 :名無し|2016/11/26 10:32
こんな面倒くさくて、不公平なシステムにするなら、控除をなくして、世帯の年収に課税するようにした方がいいと思うが。
31 :名無し|2016/11/26 10:52
そんなことをしたら、女性様が働かなくてはならない。専業主婦「絶対反対!」

32 :名無し|2016/11/26 11:10
働かせるためのシステムです。お国のためにどうぞ働いてください。by 某議員

33 :名無し|2016/11/26 11:15
国会議員が敵だということがみんなやっとわかっただろう。

34 :名無し|2016/11/26 07:59
年収1000万以上の人とか全労働人口の何パーセントなのか気になる

35 :名無し|2016/11/26 11:12
富裕層の税金であなたみたいな貧困層が生きていけるんですけどね

36 :名無し|2016/11/26 11:13
なんで?グウタラな奴が得する国で良いの!?

37 :名無し|2016/11/26 11:30
就労によって得られる所得による所得税のうち、約半分が、上位4%の年収1000万超の人が納める税だそうです。自分たちが当然のように受けてる手当や補助金の財源のかなりの部分を担っているその人たち自身は、手当や補助金もらえないんですけどね。もっと払え!ってよく言えるな〜…

38 :名無し|2016/11/26 10:25
低所得者が、共働きで稼げるようにするのは理解するが、それが急に頑張って稼いでる高所得者から税金を取るってのは違うだろ。自営業や、オーナーで確定申告して経費使えたりする人はいいが、サラリーマンで1120万円稼ぐ人が一番損をするじゃないか。低所得のサラリーマンは、飲み会とか付き合い自体も少ないだろうが、高所得者サラリーマンになるといろいろな付き合いもあって、自腹を切ることも多い。そんなのサラリーマンは会社の経費でも落とせないものもある。結局、誰かを救うようなパフォーマンスだけで、結局は俺たちが負担してるだけ。それで平等の権利は納得いかない。税金を多く払う人には何かしらの優遇措置が欲しい。役所で優先的に並ばずともサービスの提供を受けられるとか。

39 :名無し|2016/11/26 11:32
それに年収1000万なんて富裕層でもなんでもない日本人は、このアホな税制度を自分たちで推し進めた結果自分たちで、首を締めてきた結果が 一億 中流600万から一億 300万以下 一億 貧困化してきた事実を理解せねば自分の上を苦しめれば自分が苦しむだけそして、本当に経営者や富裕層に重税をかせば今度は、経費削減で、さらなるブラック労動それでもどうにもならなければ、結局は、あなたの人件費 所得を削減すればいいだけそして、小金持ちことミドルクラスの経営者これら、真面目に納税している99%ではなく超富裕層と呼ばれる人達がほぼ全く納税していないどころか税金をもらっているという現状がある。それもわからず、たかが1000万クラスから税金とったところでなんの意味もないどころか事態は、上記說明でもわかったと思うが悪化するだけだぞ実際、あの某企業なんて納税額5万w

40 :名無し|2016/11/26 11:37
この超富裕層の1%は、世界の99%のお金を保有している上位63人は、世界のお金の50%を保有している。日本でいえば、パナマ文章に企業名+個人の実名まで記載されており 官僚が何十人も名前が記載されておりそいつらは、一体どこから数百億円のお金を、納税長者番付にも乗らずに、個人の資産にできたのだろうかお前が、バカじゃなら考えたら わかると思うよwこうして、この政府+行政もグルになった国家的な脱税の総額は、パナマあたりだけで3700兆円と言われている。これは、法人税として30%貸すだけで 日本の借金が0になるそれが意味するのは、毎年の税に締める返済(元本+利子)が消えるので、税金は、翌年から全体で70%引きにできるということだもっといえば、脱税なのだから重加算税で60%貸せば、成人一人あたり 1500万~2000万ももらえることになる。
41 :名無し|2016/11/26 11:38
さて、暴力行為で脅すカルト思考のお馬鹿さん 早く反論しておいでよ、自分が無知で 間違った批判をしたことを

42 :名無し|2016/11/26 10:26
年収1220万円でゼロなんて不公平すぎます。

43 :名無し|2016/11/26 11:22
本当に報われない社会、1000万円は以外と質素貧乏よ。不平等にするなら、一律嫁さん3号を無くせば良い!

44 :名無し|2016/11/26 10:46
何だかよく分からん制度になってしまった気がする。

45 :名無し|2016/11/26 10:54
現行の酒税と同じです(苦笑)

46 :名無し|2016/11/26 10:49
東京の1220万と地方の1220万では価値が全く違う。地方を下に見ている訳ではないですが、東京と地方では生活費が違いすぎる。

47 :名無し|2016/11/26 11:05
ほんとうそう。東京が1220万なら地方は450万でいいと思う。家賃ひいた自由になるお金で考えたらそうなる。

48 :名無し|2016/11/26 11:33
ナイスアイデア!住居家賃や地価に比例させるか笑私の目標は稼げるだけ稼いで地方移住だから、今は東京満喫する

49 :名無し|2016/11/26 11:34
地方でもサラリーマンなら東京と変わらないが、自分の畑で取れたものを食べている人などは、その収穫も金額にして収入に含めないと不公平だ。

50 :名無し|2016/11/26 10:46
何かの本で読んだけど、年収700万円以上の人で負担する所得税・住民税額は税収全体の90%らしい。あんまり高所得者いじめると皆海外に逃げるんじゃない?困るのは残された庶民。。所得に応じた超過累進課税がある以上、控除の方は余計なことしない方が良いでしょ。公平性がどうこうといつも言うけどそもそも税制自体不公平なものでしょ。
51 :名無し|2016/11/26 11:43
あなた大正解、それで国家が破綻した事例がフランスです。だから、フランスは、それをやめて、高所得者にも平等に税を分配して持ち直しました、 そう、累進課税がすでに不平等であり私たちは、累進課税ですら 高所得者にお願いしている立場であるのですが、日本人は、金持ちが 金儲けが と批判しまくりで一体、こんな状況で・・・

52 :名無し|2016/11/26 11:49
払うものは払っているのに、子ども何人いても児童手当、幼稚園補助金、医療費助成(自治体による)、ほとんど対象外か、わずかだけ。16〜18歳の子どもの特定扶養控除減額→高校無償と言っていたのに、後で高所得世帯だけ外されて全額自己負担、単なる増税。年収1000万超のサラリーマンは打ち出の小槌じゃないんです!

53 :名無し|2016/11/26 10:25
消費税のほうをなんとかして欲しいよな。

54 :名無し|2016/11/26 10:46
租税回避の件も何とかして頂きたいです。

55 :名無し|2016/11/26 10:59
富裕層・大企業・パナマ課税で、消費税はいらない。

56 :名無し|2016/11/26 10:28
私の会社だと仕事をがんばって部長クラスまで出世しても、1400万くらいしかもらえないし、額面が増えても手取りが増えた実感が無いので、消費につながらない。

57 :名無し|2016/11/26 10:52
だから部長クラスって言ってるやん

58 :名無し|2016/11/26 10:58
大企業・富裕層からどんどん課税強化するのは、当たり前。もう、競争ばかり煽る新自由主義発想は辞めるべき。

59 :名無し|2016/11/26 11:06
じゃあ頑張らずに一生ヒラでいればいい頑張らないヒラが在籍し続けられる会社ならな

60 :名無し|2016/11/26 10:26
所得税は高所得者ほど累進課税で沢山税金納めているのに、いきなり1220万円で配偶者控除ゼロというのはおかしい。控除額も累進的段階的な控除額にすべきだろう。
61 :名無し|2016/11/26 10:32
記事を読まずにコメントしてますね。以下記事から抜粋です。夫の年収が1120万円以下の世帯は38万円の控除を受けられるが、1120万円を超えると段階的に控除額が減り、1220万円になるとゼロになる。

62 :名無し|2016/11/26 10:33
本音を言えば1200万円程度の年収なら所得税なんて安いと思う。住民税や健康保険料の方が高いと思うよ。

63 :名無し|2016/11/26 10:48
トータルで考えると月収15万円の人と月収150万円の人前者でも20%は給与から天引きされる。後者は30%ぐらい。パーセンテージでは1.5倍だけど月収15万円しかないのに20%も抜かれたらかなりきついよ。

64 :名無し|2016/11/26 10:22
なんで数字が中途半端なん?公務員の平均年収が上限でいいだろ

65 :名無し|2016/11/26 10:39
公務員については給料は低いからダブルインカムが必須。公務員が恵まれてるのは年金だから、公務員は年金を削減すべき。私、公務員ですがw

66 :名無し|2016/11/26 11:04
nnk公務員とか俺の給料の半分くらいしかもらってねーわたぶんよくなろうと思うよな、理解できん

シェアしていただけると助かります。

 -国内ニュース

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング