配偶者控除 不公平解消ない?
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

配偶者控除 不公平解消ない?

   

url ◇社会保険の壁を考慮

 政府・与党が配偶者控除の年収上限引き上げで「130万円」と「150万円」の有力2案のうち、150万円を選んだのは、社会保険料の支払いが生じる130万円では、パート女性らの就労拡大を促すには不十分と判断したためだ。だが、メリットはパートの妻がいる一部の世帯にとどまり、働き方によって税負担が異なることへの不公平感は残ったままだ。【横山三加子、小倉祥徳】

 「配偶者控除の見直しで『壁』を厚くするようなことはやめるべきだ」。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161125-00000012-mai-bus_all
1 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:06
パートで150万円?フルタイムの仕事もあまりないのに。この人達、世間を知らないのか?

2 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:37
守銭

3 :名無しのチャンネル|2016/11/25 09:57
これ、働き損って感じる世帯が増えない?だったらパートで・・・ってことになりそうだと思うんだけど。

4 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:02
少子化対策を第1にするのか女性が働くことを第1とするのか二兎を追うもの・・・になる気がする。

5 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:51
これだけ女性が働いている中、それを阻むということは、他国から代わりの労働力が押し寄せるということですよね。。

6 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:06
公務員なんて、育児休暇三年あって その間はバイトがくるのなら、そんなレベルの高い仕事してないのだろうし、子供3人いる家庭は公務員として、正社員待遇ではたらけるってなら 子供産むし働くのでは?急に子供病気になったら休めて 遅刻早退できりゃ、誰でも働くよ

7 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:14
今回はパート世帯を優遇で話し合ってるから不公平になるのは当たり前ですね。ただパートで150って相当働かないと無理時給1000のパートなんてどこにある?

8 :名無しのチャンネル|2016/11/25 09:57
これでは結局130万に押さえるだけの人が大半なんじゃないかな?社会保険料が発生すれば将来はもらえるかもしれないけど(それも微妙)、手取りがグンと減るし。なんか中途半端。私はフルタイムだけど、何にも変わらず。同じに主婦として頑張ってるけど、何か変えてもらえませんか?不公平だと思う。

9 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:38
自営業者の世帯は夫婦合算ですよ。しかも国民年金は二人分払うし。なんでパート主婦だけ厚遇されるのか?

10 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:41
所得制限や所得税など、収入による税負担が違うことは不公平に思いますか?専業主婦やパート主婦の家庭でも、フルタイム共働き夫婦より夫が多くの税金を払っていることも多いですよね。
11 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:04
要するに、日本の政府は無駄な税金取りすぎ、日本の国民は無駄な税金払いすぎなのだ。金が無尽蔵にあるわけではないのに。解決するには「小さな政府」に変えていくしかない。コンパクトシティのように。

12 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:26
会社の立場からすると社会保険料高いので130万以内にして貰うに決まってるじゃん。

13 :名無しのチャンネル|2016/11/25 08:43
年金と健康保険下げたのに、なぜ矛盾した政策を?消費税増税した時といいなぜ一貫した政策を取らないのか?

14 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:23
アベチャン「選挙公約を破っても罰則ないしw」

15 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:24
社会保険料は上げても「増税」と言われないですからね。社会保険料は、こっそりしっかり上がってますよ。税金として取るより、上げやすい社会保険料を払ってくれ、ということでしょう。

16 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:05
選挙対策だからです。

17 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:30
一般企業で働く中途半端に年収の良いサラリーマン世帯が1番むしり取られてる感が強いな。勉強も勤労も努力して頑張ってきたぐらいの人がむしり取られる社会。

18 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:52
おっしゃる通り働くのがバカバカしくなる

19 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:03
制度そのものをなくしちゃってもいいんじゃない?

20 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:38
ほんとそうおもう。
21 :名無しのチャンネル|2016/11/25 09:59
日本に未来はない…

22 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:06
こういうのは役人が考えるべきではない韓国みたいになる

23 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:19
いつも思うけど、不公平ってのは違うんじゃないかなぁ

24 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:23
そんなことより年少扶養控除復活して

25 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:04
何がしたいのでしょうか?

26 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:02
いろんなこと言ってみても、「最小限の非難」で抑えつつ、「最大限の増収」が欲しいだけです。

27 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:28
パートなんて頑張んなくてもいいし。それで保育園足りないなんてバカバカしい。

28 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:01
日本は人口減少→もっと働く人が減る→生産力が低下→経済低迷→もっと人口減少→移民受け入れ→日本消滅となるかもしれませんよ。

29 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:00
これじゃ女性の登用なんて半世紀先だわ。

30 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:37
最低賃金を引き上げたといっても、時給1000円までいかないパートは、都内にはたくさんある。その点を考慮した上で議論をした方が良いのでは?
31 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:03
不公平は仕方がないが、ちょっと違うような気がする。

32 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:14
仕方なくない。公平な制度を作ればいいだけじゃん。

33 :名無しのチャンネル|2016/11/25 11:01
都心では時給1000円は当たり前かもしれないけど、田舎の方ではまだまだ最低賃金ギリギリ。結局、政府は何も見えてないんだろうな…税金を取ればいいっていう話でもないし…

34 :名無しのチャンネル|2016/11/25 10:23
いかに増税できるか考えているだけですね。我が家はどちらもフルタイムですが、税金がちゃんとしたところに使われるのであればしっかり支払いますよ。そういう仕組みがしっかりできれば控除なんて廃止して平たく税収すればいいと思います。

シェアしていただけると助かります。

 -国内ニュース

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング