生前退位 保守論客が反対表明
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

生前退位 保守論客が反対表明

   

url ◇歴史の専門家ら6人を招く

 天皇陛下の生前退位に関する安倍晋三首相の私的諮問機関「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」(座長・今井敬経団連名誉会長)は14日、首相官邸で第4回会合を開いた。歴史の専門家ら6人を招き2回目のヒアリングを実施。ジャーナリストの桜井よしこ氏ら保守派論客は退位に明確に反対した。

 保守派の渡部昇一上智大名誉教授は、皇室の最も大事な役割を祭祀(さいし)とし、国事行為などは皇室典範に規定がある「摂政」による代行が望ましいとの考えを示し、退位に反対した。

引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161114-00000076-mai-pol
1 :名無し|2016/11/14 23:46
もっと賛成とか許容する意見が多いかと思ってたけど、そうでもないんだね。

2 :名無し|2016/11/14 23:11
老人虐待にしか思えん。

3 :名無し|2016/11/14 23:21
無礼だ。そこら辺の老人と国家元首とは違う

4 :名無し|2016/11/14 23:33
公務負担軽減に反対しているのは天皇陛下自身だから虐待ではない

5 :名無し|2016/11/14 23:37
反対されている方々は、摂政で良いと言われているのです。被災地訪問などは天皇陛下でなくてはという、拘りを捨ててくださいという話なのです。無理をしてくださいという話ではないのです。

6 :名無し|2016/11/14 23:40
自分の親だったら同じこと言えるのか?

7 :名無し|2016/11/15 00:02
皇太子も息子がいないから立場弱いんだよなぁ。

8 :名無し|2016/11/14 23:33
憲法とか小難しい話になるのも分かるけど、もっとシンプルに80歳でも90歳でも本人の意思に反して働かないといけない状況について考えて欲しい。

9 :名無し|2016/11/14 23:38
反対されている方々は、摂政で良いと言われているのです。被災地訪問などは天皇陛下でなくてはという、拘りを捨ててくださいという話なのです。無理をしてくださいという話ではないのです。

10 :名無し|2016/11/15 00:03
そのあたり過労死が起こる国民性と繋がってると思うんだ
11 :名無し|2016/11/14 23:26
保守って何なの?この人達は本当に保守と言えるのだろうか?

12 :名無し|2016/11/14 23:30
この人たちは「保守」ではありません。単なる「懐古主義」の「反動」です。

13 :名無し|2016/11/14 23:38
この人たちは天皇陛下のご意志を無視してますね。「保守」の名のもとに天皇制度を利用しようとしている人たち。

14 :名無し|2016/11/15 00:04
保守というより旧にしがみつき、新を拒否る化石思考

15 :名無し|2016/11/14 23:40
難しい問題すぎて簡単にあれが良いこれが良いとは言えないね。

16 :名無し|2016/11/14 23:07
合理的じゃないよな(笑)

17 :名無し|2016/11/14 23:41
自分も陛下が陛下でなくなるのは寂しいけど、せめて公務は減らしてあげてほしい。

18 :名無し|2016/11/14 22:45
保守派が君側の奸だったのか。

19 :名無し|2016/11/14 23:10
安倍のこと?

20 :名無し|2016/11/14 23:14
安倍や桜井よし子、日本会議は天皇の意向などどうでもよく、黙って神輿をやれと思っている
21 :名無し|2016/11/14 23:18
生長の家はこの間、日本会議離脱したぞ

22 :名無し|2016/11/14 23:16
法律の言葉尻とか、過去がどうだとか…。論点間違ってないか?反対とかそんなん言う為に集めたのか?どうしたら実現出来るのか、陛下の意向に沿えるのかが議論されるべきだろう。

23 :名無し|2016/11/14 23:38
反対されている方々は、摂政で良いと言われているのです。被災地訪問などは天皇陛下でなくてはという、拘りを捨ててくださいという話なのです。無理をしてくださいという話ではないのです。

24 :名無し|2016/11/14 23:06
どこかのニュースで、陛下が「あと三年は頑張りたい」とおっしゃったとか。それが限界だとおっしゃられたと思う。もうこれ以上、お命を短くされないよう、ご負担を少なくする方向で議論していただきたい。

25 :名無し|2016/11/15 00:05
平成30年で区切るように進めるべきだと思う。

26 :名無し|2016/11/15 00:02
「生前退位」という呼び名はよくない、「譲位」でよいではないかという意見があるが賛成。

27 :名無し|2016/11/14 22:58
なんで、櫻井よしこが「識者」なのか?なんで?

28 :名無し|2016/11/15 00:05
自称でも通るのかな?

29 :名無し|2016/11/14 22:46
皇室典範を改正すれば生前退位が認められるのならそうするべき。何より陛下のお気持ちとお身体が心配。

30 :名無し|2016/11/14 23:10
安倍ちゃんですらさくっとそうしないことを考えたどうだ?
31 :名無し|2016/11/14 23:40
安倍氏は宮内庁長官に早期退職の報復。天皇陛下と皇室を完全に下に見ている。

32 :名無し|2016/11/14 23:24
自分は多分、保守的な考えだとは思うけど、こればかりは生前退でもいい気がする。この問題に思想を入れちゃいけない気がする。天皇陛下は、こうあるべきとか、そういう考えで天皇陛下のお気持ちを蔑ろにしてる気がする。

33 :名無し|2016/11/14 23:41
自らの進退を他人に決められるなんて悲しいね。

34 :名無し|2016/11/14 22:54
インタビュー受けてた専門家って人、冷たいな。って印象だった。

35 :名無し|2016/11/14 23:16
明治から戦前が体に染み付いてるんだろう

36 :名無し|2016/11/14 23:39
陛下の完璧主義を我儘と考えているのでしょう。確かに、摂政の制度があるのに、拒否しているわけですから、反対意見は当然出るでしょうね。

37 :名無し|2016/11/14 23:36
難しい問題ですね。賛成の人の意見も、反対の人の意見も納得できる。

38 :名無し|2016/11/14 22:47
公務を減らしたくない、摂政を置きたくないていうのは確かに陛下の我儘とも言えるかも知れない。でも確かに自分が被災者だったりして。『代わり』が来られたら『うちは代わりでいいって思われた』て思ってしまうかも。かなり高齢だし『引退』はさせてあげたいな…とは思う。

39 :名無し|2016/11/14 22:59
勘違いしてるようだが本人がいけない場合は代理で送るのは勅使。摂政とは天皇代行で天皇補佐の関白とは全く意味が違う。摂政は皇族がなり、ほとんどの公務を代行するため実質的引退である。

40 :名無し|2016/11/14 23:38
日本人の圧倒的大多数は、高齢の天皇陛下に無理して被災地に来てほしいなんて思わない
41 :名無し|2016/11/14 22:51
今までの歴史は大切。しかし、今と昔は違いが多すぎる。生前退位は、現代の生き方にマッチしたやり方だと思う。お身体が第一です。是非、ご希望に添える形にしていただきたい。

シェアしていただけると助かります。

 -国内ニュース

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング