トランプ氏 同性婚を容認
注目ヘッドライン
ピックアップヘッドライン
ピックアップヘッドライン

トランプ氏 同性婚を容認

   

url【AFP=時事】(更新)米国の次期大統領に選出されたドナルド・トランプ(Donald Trump)氏は13日放送された米CBSテレビのニュース番組「60ミニッツ(60 Minutes)」のインタビューで、米国で同性婚が合法化されている状況を覆す考えがないことを明らかにした。全米各地で「反トランプ」デモが続いていることに関しては自分の政権を「怖がらないでほしい」と述べ、マイノリティーに対する取り締まりを危惧する国民の不安の払しょくに努めた。 トランプ氏のテレビインタビューは当選後初めて。
引用元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161114-00000005-jij_afp-int
1 :名無し|2016/11/14 10:27
今のところ、選挙での過激さや発言はパフォーマンスだったような気がする。

2 :名無し|2016/11/14 11:23
自らは過激発言、それを娘が沈静化という構図でしたね。ありきたりですが幅広く支持を集めたのはさすがでしょう。

3 :名無し|2016/11/14 11:39
>でも側近に、4人も家族から登用するのは異常だぞ。政治経験がないから、周辺に人材がいないんですかね。

4 :名無し|2016/11/14 11:54
>日本の様に自国民から金巻き上げて外国に献上してヘコヘコする情けない政治よりマシじゃあ、思いやり予算は終了で・・・。

5 :名無し|2016/11/14 10:30
貰いすぎは問題だけど、報酬を受け取らないのが正しいとは思えないなー

6 :名無し|2016/11/14 11:49
自分の給料要らない、半額にします、こういうこと言う政治家は信用出来ない。ハシタ金貰わなくても、大統領特権でいくらでも稼ぎますがな!ガッハッハみたいな感じがするわ。それよりも満額もらってコッソリ寄付するとか、した方が効果高いのになー。俺的には給料要らないというヤツより、国の支出を10%減らすから給料1億余計によこせ!とか言う方がまだ信用出来る。

7 :名無し|2016/11/14 10:40
夫人は別としても親族が重要ポスト入りするのは違うと思うけど。

8 :名無し|2016/11/14 11:16
まぁ応援してたのが家族くらいだったとは…と思いますけど

9 :名無し|2016/11/14 11:50
元売春婦がファーストレディーになれるのもアメリカンドリームなんだろうな。

10 :名無し|2016/11/14 11:56
>政権移行チームの重要ポストでしょ?>新政権のポストじゃないから。それでも、大抵は横滑りだと思うよ。
11 :名無し|2016/11/14 10:21
日本はただより怖いものはないと思うがアメリカだとFREE IS WONDERFULって考えだからw

12 :名無し|2016/11/14 10:35
アメリカ大統領の給料約3000万円、思ったより安いのね。まあ他にも給料以外に収入はあるんだろうが。

13 :名無し|2016/11/14 11:12
日本の代議士は お手盛りで給料を決めてるよね。

14 :名無し|2016/11/14 11:12
糸みたいな釣り目でエラの張った人達が、ホテルのロビーで待ち構えていて、問答無用でポケットに札束突っ込んでくるからな

15 :名無し|2016/11/14 11:47
事業で破産しまくって周りには損失を被らせているのに、自分の財産だけはたっぷり貯めこんで、しかも脱税してますからね。おまけに大統領候補の慣習を破って自身の収入と税の公表を拒否しましたから。今回も狡猾に儲けるつもりなのでしょう。

16 :名無し|2016/11/14 10:38
給料を貰わない前例を作らない方が良いと思うけど。

17 :名無し|2016/11/14 10:36
無償は責任逃れに繋がるから、給料はしっかり受け取る方が良いです。

18 :名無し|2016/11/14 10:46
「奉仕」ということの真の意味をわかっていない無知な貧乏人の言うことだよ、あんたの「責任逃れ」論は。

19 :名無し|2016/11/14 10:39
いくらあなたにお金があっても、無給というのは違うと思う。

20 :名無し|2016/11/14 10:44
確かに無給は。下限決めて、1年単位で給料を国民に評価してもらったら面白い…。
21 :名無し|2016/11/14 10:19
デモがあったりセレブが懸念を表明したりしているけど、結局しばらくはお手並み拝見ってとこでしょうね。

22 :名無し|2016/11/14 11:13
デモしてる連中の顔を見ていると、トランプ当選で良かったと思う。

23 :名無し|2016/11/14 11:07
イスラム教徒の入国禁止とか同性婚は違憲だとか、自身の発言をあっさり撤回するのは、潔いと言えばよく聞こえますが、発言が軽い気がします。この無給についてもそう。よく考えずに発言しているように聞こえてしまいます。何かあったら、「状況が変わった」とあっさり撤回しそう。とにかく発言が軽い印象。「冗談だった」では済まない事もある。本当に大丈夫?

24 :名無し|2016/11/14 10:59
本当は議員でも選挙で選ばれる人は他に収入があって薄給でも良い人がなればいいと思うけどねそういう人なら汚職なんて手を染める人も少なくなるだろうし

25 :名無し|2016/11/14 11:11
アメリカでも地方の町ではそういう考えの自治体は多いです。住民皆が参加する町づくりという考えですね。ただ、そこに付け込まれるケースもある。グレンデールの一件はそういう面も災いしました。韓国ロビーの熾烈なというと聞こえは悪いですが、要するに町の課題に一生懸命取り組んで、代償として要求してきた面もあるのです。

26 :名無し|2016/11/14 11:41
うまい話こそ、罠があるよねかなり怖い

27 :名無し|2016/11/14 10:38
無給でっていう姿勢は評価するけど、給料をもらって責任ある仕事をして欲しい。

28 :名無し|2016/11/14 10:47
結局は現実路線になっていくでしょう

29 :名無し|2016/11/14 11:14
とりあえず、パフォーマンスだったなら安心だけど、安保については明言してない辺りがこわいよ。

30 :名無し|2016/11/14 10:47
40万ドルとか、彼にとっては、はした金だろうな。
31 :名無し|2016/11/14 11:59
いやいやいや!給料は受け取った方が良いと思うけどー!!!

32 :名無し|2016/11/14 10:55
仕事し始めだから、正統派で行くんだろうけど、先々不安。

33 :名無し|2016/11/14 10:43
無給無給って、庶民はそっちの方が気になる気持ちもわかるけど、重要なのは同性婚容認の方だろ。

34 :名無し|2016/11/14 10:53
他の議員も給料無くした方がいいよ。

シェアしていただけると助かります。

 -海外ニュース

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング