MVPは「柴崎岳」、ワーストは... 日本代表どう見た?アンケート結果発表 さはらチャンネル

MVPは「柴崎岳」、ワーストは... 日本代表どう見た?アンケート結果発表

telmin

   

img

J-CASTニュースは2018年7月3日~6日にかけ、ロシア・ワールドカップ(W杯)に関する読者アンケートを行った。

「最もチームに貢献した選手は」「敗退の最も大きな原因となってしまった選手は」――これらの質問に、ネットはどう答えたか。

■GK川島に60%超...ちょっと酷?

まず、日本代表の健闘に「最も貢献した」選手、いわばこの大会での「MVP」を聞いた(投票数:1717)。

接戦を制したのは柴崎岳(33.3%)だ。4試合いずれも先発出場、チームの司令塔として活躍した。続いたのは乾貴士(24.6%)。セネガル戦、ベルギー戦と合計2ゴールを決めている。そのプレーは、ともに海外メディアからも高く評価された。3位はやや離れて香川真司の7.0%で、ほとんど差がなく長友佑都が6.7%でランクインした。

逆に、残念ながら「敗退の最も大きな原因」となってしまった、いわば「ワースト」評価の選手はというと――なんと、GKとして4戦を戦った川島永嗣が、実に総投票数(1494)の62.7%を占めてしまった。もちろん、圧倒的1位だ。特にセネガル戦では、パンチングで処理した球をあっさり相手FWに決められる、まさに痛恨の展開に。ファンはもちろん、国内外のメディアからも厳しい論評が目立った。

とはいえ、ポーランド戦やベルギー戦など、ここぞという場面でもたびたび好セーブを見せたことを考えれば、この「ぶっちぎり」はいささか酷な結果かもしれない。実際、「最も貢献した」投票でも、長友に続く4.95%で5位につけている。

川島の後は「わからない、そのほか」が11.8%で2番手に。3位は山口蛍(6.8%)、4位本田圭佑(5.6%)、宇佐美貴史が3.2%で5位となった。チームを率いた西野朗監督について聞いたところ(投票数:1346)、「非常に良い」が31.3%、「良い」44.0%と、肯定的評価が全体の4分の3に達した。「普通」(16.0%)、「悪い」(4.6%)、「非常に悪い」(2.2%)は少数に留まり、指揮官への満足度はかなり高いと言っていい。

日本代表の4戦のうち「最も高く評価する試合」は、敗れたはしたものの善戦を演じた「ベルギー戦」が過半数の53.8%という結果に。セネガル戦(22.9%)、コロンビア戦(18.8%)はほぼ差がなかったものの、終盤のパス回しが賛否を呼んだポーランド戦は2.3%しか票を集められず(投票数:1352)。

また日本代表が「予想を大きく上回る」成績だった、とした人は69.1%に上り、「やや上回る」(19.6%)と合わせ、90%近くが予想以上の善戦と評価した(投票数:1322票)。また、地上波各局の「最も良かった」中継は、「NHK」が60.9%で圧倒的トップだった(投票数:1254)。

引用元:https://rdsig.yahoo.co.jp/media/news/cm/list/headline/RV=1/RU=aHR0cHM6Ly9oZWFkbGluZXMueWFob28uY28uanAvaGw_YT0yMDE4MDcwNy0wMDAwMDAwMC1qY3QtZW50
minkuru
1 :名無しのさはら|2018/7/7 7:09

柴崎居なかったらこんな展開になってなかっただろうしね。間違いなくMVPです。

次の大会は、違うGKだろうから川島を責めるのはやめよう。

お疲れさまでした!

2 :名無しのさはら|2018/7/7 7:10

トップがNHKは納得。民放だとさんまだの手越だの

かなりうっとおしいのがゲスト解説にいたりしたから完全見る気が失せた。

3 :名無しのさはら|2018/7/7 7:11

MVPアンケートはいいけど、ワーストはいらないでしょ

4 :名無しのさはら|2018/7/7 7:11

パンチングじゃなくて、キャッチしようよ。

もし、そうしていたら試合結果が変わっていた筈。

5 :名無しのさはら|2018/7/7 7:12

柴崎のMVPは納得できるね。

6 :名無しのさはら|2018/7/7 7:13

GKって、良くも悪くも一人だけプレーが目立つポジションだけど、ポジショニングとか素人目には解りにくい技術が必要だから、川島には酷だね。

個人的には宇佐美と高徳が並んでワースト。ベストは乾、香川、吉田かな。

7 :名無しのさはら|2018/7/7 7:15

川島がこのチームのレベルでは、なかったと思う。キャッチ出来る所もパンチングでセーブしていると思います。前にも出てこないので守備範囲が狭い。

8 :名無しのさはら|2018/7/7 7:15

誰がワーストかはどうでもいいけど、

一度くらい中村がゴールマウス守ってる所

観たかったなー

9 :名無しのさはら|2018/7/7 7:16

川島はポジショニングが悪いから派手なプレー、いわゆるスーパープレーっぽくなる。本当に上手いキーパーは派手なプレーはしない。

10 :名無しのさはら|2018/7/7 7:17

こういったアンケート自体が野暮。間近で見てる選手監督が決めたことに、あれこれ素人が口を挟むもんじゃない。みんな日の丸背負って頑張ったんだから、いいじゃないか。

11 :名無しのさはら|2018/7/7 7:18

宏樹はほんと成長したと感じた

12 :名無しのさはら|2018/7/7 7:19

何が悪いという話になると、サッカー協会の事前のゴタゴタが一番問題。代表は選手も監督もチームスタッフも戦前の予想を覆す素晴らしい結果を残した。

13 :名無しのさはら|2018/7/7 7:20

点を取ることが難しい競技だけど

点を取られるのは簡単だと改めて感じさせてくれた川島

まあ普通にワースト1位だな

14 :名無しのさはら|2018/7/7 7:22

ワーストはマスコミでしょ?スタメンバラしてる時点で終わってる

15 :名無しのさはら|2018/7/7 7:23

ワーストなんか出したら、川島になるに決まってる。このアンケートの意味はなんだろうか。

健闘を称えるなら活躍した選手は?だけで良い。

16 :名無しのさはら|2018/7/7 7:24

川島だけが悪いわけじゃないけど、スーパーセーブ風はあったが、本当のスーパーセーブはなかった

ベルギーに入れられた3点のうち、1つでもセーブしてれば、スーパーセーブだったけど…

運がなかったね

17 :名無しのさはら|2018/7/7 7:24

甲乙はつけて判断はしないといけないな。

今日のベルギーでキーパーの好調不調で試合が左右されるのはわかったろう。

キーパーが大ピンチをスーパーセーブしてくれればチームは間違いなく乗るからね。

18 :名無しのさはら|2018/7/7 7:25

MVPは良いけどワーストを決める意味は?

川島?本田?…彼等がいなかったらもっと良い結果が出せた?

全員がベストなパフォーマンスを出せるわけがないし反省点はやってる選手が一番良くわかってるでしょ?それを吊し上げるような形で発表して何か意味がある?

何故、悪者を作るような事をする?

19 :名無しのさはら|2018/7/7 7:26

皆よくがんばった、それでいいと思う。

ていうと確かに元も子もないかもだけれど。

川島が痛恨のミスをしたのも確かだけれど、そのアンケート上位の選手も決定機を外したりしてたわけで。

いずれにしても選手の責任はこうやって追求するくせに、協会の責任を一向に問題提起しないマスコミはなんなんだ。

20 :名無しのさはら|2018/7/7 7:29

一番悪いのは、全く信じていなかったファン。自分もその一人。

telmin

シェアしていただけると助かります。

 -エンタメ

, , , ,

ブログパーツ アクセスランキング